雖然遭到全球通緝，但季炳雄生性狡猾多疑，行為舉止異常低調，每次犯案只找大陸「大圈仔」合作，且只做一案就拆夥不再合作，絕對不與港人來往以避免被出賣，令警方十分頭痛。

美國食物中唯一使他垂涎三尺的是美國烤肉（barbecue）。不巧，鱔魚剛上桌，甫將就座，大快朵頤之時，門外來了獨行大盜王志孝。

美國的「佛琴尼亞火腿」甚得爸爸青睞，因其味正。片刻功夫，即被人取去。屠宰後，將後臀以鹽醃之，冷藏六週，將鹽洗去，塗滿胡椒，懸掛至乾。過去生活的點點滴滴，都成了辛酸的回憶。我說：「如得鱔魚一盤，則不虛此行。

這項原則，媽媽完全同意。這是爸爸最歡迎的禮物之一。不論是殘存、消逝、保存與再生，都從景觀的立場上延伸著文化的緬懷與寄存，而這一切都僅靠著重要的媒介：視覺。

嗅覺性可分為：惡臭的垃圾、食物與回收垃圾的參雜味道，總之就是一般人不會喜歡的味道。但聲音地景所探討的絕對不是點的紀錄，而是點與面、面與時間軸與文化性、情感的關聯之探討，從而定義與歸納有關一個區域裡的「聲音地景」情感。在Sauer的西方地理學年代最盛行的學說乃是「環境決定論」[1]，這個學說認為自然的地理條件決定了文化的發展。」 在他稍後的文章中，Sauer進一步解釋： 「文化地景是文化團體對自然地景作用而形成的。

Southworth更透過Kevin Lynch著作The image of the city針對地景、環境中的認知觀測（cognitive measures）提出了聲音與一個環境的地標（landmarks）的關係提問。我們再舉一個台灣有趣的例子：垃圾車。

在每個片段的生活與環境中，「聲音」的確像標記一樣的紀錄或動態性的存在於人與文化之中，只不過我們運用其聽覺的能力、習慣略低，故演變成常態性的忽略。在一種隨著時間改變的文化影響之下，地景經歷了發展，穿越了許多階段，或許最終會抵達其自身發展循環的終點。不只是片段聲響的「聲音地景」 Soundscape為聲（Sound）音加上景觀（scape）的合成字，翻成中文可稱之為「聲音景觀」或「聲音風景」簡稱為「聲景／音景」。而提出聲音環境的Southworth並不是要獨立呈現各地區的聲音代表特徵，而是延續了Kevin Lynch城市意象中對於聲音地景的補充，強調「聲音」與「環境」的強度關聯性，並且將發聲個體的變動成為一個環境聲響的變因。

而Sauer在《地景形態學》（1925）這篇論文中，主張文化不是自然所造成的，反之是文化和自然的共同運作創造了社會生活的脈絡，而地景正是文化最清楚的表達，文化景觀的成因與定義（Sauer,1925: 46）： 「文化景觀由某一文化團體形塑自然地景而來，文化是作用力（agent），自然地區是媒介（medium），文化景觀是結果（result）。現任教於加州大學柏克萊分校環境設計學院的Michael Southworth（1969-）教授最早談及都市聲音地景的議題 : 我們認識一個城市，往往就以視覺性的主觀代表區域的既定特色文化，這種習慣，讓具有五感的過客，只剩下微弱的視覺感官，其餘則近乎無感。當視覺與嗅覺性是多麼的讓我們有共識之餘，「聽覺」相對來說就更有開放性的感知：很多外國朋友對於貝多芬的鋼琴曲伴隨垃圾車來的原因十足的大開「耳」界，當這首鋼琴曲進入每個人的腦中，是音樂廳、是古典音樂時期的琴房，還是街角的垃圾？對於台灣人、外國人或音樂人來說，這首歌的意義又是如何？於是我們可以知道，「聲音」音波若是一樣的，對於存在的區域性、文化性甚至是功能性屬異的前提下，其虛實的「景觀」就會產生歧異的導向。一個鐘聲對於小學生來說也許是下課或考試的提示，對於學校附近居民得以知道午休、放學或朝會等時間點，又對於退休的人來說，鐘聲更長遠的連結了「職涯生活的種種情感」，也可能對於焦躁的人來說，鐘聲根本就是一個噪音。

垃圾車來的時候，我們印入眼簾的就是黃色大怪物，伴隨著碩大的機械車斗轟隆隆的停在每個街角，視覺性可分為：黃色垃圾車、人群、人群中各式顏色的垃圾袋很多人慶賀該協議是外交成果。

這一地理戰略的百年大計項目的最重要軸心之一是從中國經巴基斯坦和伊朗，直抵伊斯坦堡，再從那裡繼續延伸至希臘的比雷埃夫斯港（Piräus）。在此，正如在迄今的任期內那樣，他的行動充滿風險、極其短視，尤其讓北京得個正著。

伊朗——對「新絲綢之路」有重要意義 這樣，對中國的「新絲綢之路」而言，伊朗扮演著日益重要的角色。此後，即便是敵視伊朗的巴格達政府也要求美國軍隊撤出伊拉克。「史上最糟交易」 川普的看法則截然不同，並於2018年5月單方面宣佈退出這個「史上最糟交易」。中國國防部稱，這只是三國武裝力量之間的一次「正常軍事交流」。中國外交部發言人耿爽批評美國在伊朗的所作所為時表示，「強權政治不得人心，不可持續」。軍事上，兩國也靠得更緊：多年裡向德黑蘭出售軍火的中國新近剛同伊朗和俄羅斯武裝力量在阿曼灣舉行了為期4天海上演習。

和世界各國一樣，1月3日夜間，北京也只能眼睜睜看著美國總統川普（Donald Trump）如何指令清除伊朗悍將蘇雷曼尼（Qasem Soleimani）。國際法上大成問題的對一名伊朗高階軍人的清除，以及川普關於必要時不惜轟炸伊朗境內文化遺址的狂妄宣佈，使得本身亦侵犯人權的中國竟顯得像是一個首先關注多級穩定的溫和世界大國。

相關生意以中國人民幣或俄羅斯盧布結算，因為，俄羅斯企業亦將被邀請參與其中。對他來說，更為重要的是，在總統選戰中以一名堅定的領袖的面貌示人，並因此轉移人們對比如所面臨的彈劾調查程序的注意力。

因軍事打擊被逼到牆角的德黑蘭現在宣佈要退出。因此，中國政府無論如何都要阻止，因美國的干涉地區局勢不穩，以致爆發一場公開的戰爭。

時任德國外長史坦麥爾（Frank-Walter Steinmeier）和中國外長王毅當時扮演了重要角色。而隨著美中關係自川普就任以來越變越糟，重心出現了位移：北京日益重視以一位親密夥伴和反制美國霸權主義要求的平衡力量的形象出現。根據計劃，未來應能經由巴基斯坦境內經濟走廊，將原油和貨物從該港直接輸往中國。這是兩國間一年內的第四次高階會晤。

1月8日夜間，伊朗以對伊拉克境內的美軍基地實施導彈攻擊作出反應。而巴基斯坦的瓜達爾（Gwadar）深水港毗鄰巴－伊邊界和全球40％的原油運輸所經由的荷莫茲海峽。

然而，德國政界過於猶豫，未能明確宣示，川普的政策不符合我們的利益和我們的傳統。畢竟，伊朗外長扎里夫宣佈了，若所有各方——包括美國在內——承認核協議、華盛頓取消制裁，伊朗願意重返談判桌。

川普肯定不是有著高度外交敏銳感覺的地緣政治大家。不過，軍事打擊伊朗也會觸及中國人，這一點，他也該清楚，而且，很可能，這一點也符合他之所願。

雖在向中國出口石油的國家中僅位居第七，但數年來，伊朗已成為北京的一個密切的經濟、外交夥伴。當時，德國與中國就有著比同美國更大的政治共同點。去（2019）年夏季，兩國達成一致：未來25年裡，中國向伊朗能源領域投資2800億美元、向基礎設施和製造業投資1200億美元。作為交換，北京獲得價格更低的原油。

北京和布魯塞爾，但還有俄羅斯，還從未像在這件事情上一樣如此密切合作過，當時的關鍵是，說服時任美國總統歐巴馬（Barack Obama）相信，與伊朗達成這一交易對世界穩定而言是好的。中國在該國的投資也不停上升，——從2005至2018年，投資額超過270億美元。

巴基斯坦有著與伊朗和中國的共同邊界，而若走北方路線，貨物需經過3個中亞國家。美國由此留下的每一個權力真空，中國都將立即試圖填補。

中國是伊朗最大的貿易夥伴。而鑑於中國新近自己也成了美國的世界稱霸訴求的犧牲品，北京在此便得到了更大的可信度。